Vitality vs 100 Thieves

결론은 Vitality 승리 78%다. 최근 반년 동안 여러 맵에서 높은 승률을 유지했고 메이저에서도 MOUZ와 BetBoom을 꺾은 반면, 100 Thieves는 강팀 상대 업셋과 하위 대회 패배가 함께 나타났다. H2H는 확인 가능한 최근 표본이 부족하다. 따라서 상대 우위를 근거로 쓰지 않았고, 반복 검증된 맵풀과 상위권 경기의 안정성만 반영했다.

핵심 질문은 100 Thieves가 인페르노와 더스트2를 동시에 피하면서 Vitality의 강점을 하나의 맵으로 줄일 수 있느냐다. 조건부 베토에서 더스트2가 열리면 Vitality는 장거리 첫 교전과 빠른 후속 라운드로 체급 차를 곧바로 드러낼 수 있다. 100 Thieves가 이를 닫아도 인페르노와 누크가 남고, 반대로 캐시처럼 양쪽 표본이 얕은 맵을 끌어내면 변동성이 커진다. 단판 전망은 Vitality가 풀바이 라운드의 교환을 안정시키며 13-7로 닫는 흐름이다.

업셋 경로는 100 Thieves가 캐시를 남기고 CT 시작을 얻은 뒤 첫 피스톨과 두 번째 총기 라운드를 모두 선취하는 경우다. 한 맵뿐이라 Vitality가 읽기를 수정할 시간은 없고, 최근 Falcons를 2-1로 꺾은 100 Thieves의 고점이 초반에 터지면 차이는 빠르게 사라진다. 경기 전 변수는 실제 베토, 시작 사이드, 출전 명단과 이동 피로다. 캐시 선택과 CT 시작이 동시에 성립하면 78%는 65% 안팎으로 낮춰야 한다.