Natus Vincere vs 3DMAX

결론은 Natus Vincere 승리 65%다. 3월 맞대결을 2-1로 가져갔고, 최근 메이저에서도 Legacy와 The MongolZ를 꺾으며 높은 압박의 경기에서 복구력을 보였다. 3DMAX가 7월 paiN과 FUT를 2-0으로 잡은 반등은 분명하지만, 단판 한 장을 정하는 베토에서 NAVI가 선택지를 더 많이 갖는다.

핵심 질문은 3DMAX가 미라지를 지운 뒤 더스트2나 인페르노를 남겨 첫 교전 중심의 경기로 줄일 수 있느냐다. 조건부 베토에서 미라지가 열리면 Natus Vincere는 중앙 정보와 후반 콜로 라운드를 늘릴 수 있고, 3DMAX가 이를 닫으면 누크의 층간 압박이나 더스트2의 장거리 대결로 변한다. NAVI는 캐시처럼 표본이 얕은 맵을 피하면서 검증된 맵을 남길 여유가 있다. 단판 전망은 Natus Vincere가 수비 후반의 리테이크를 한 차례 더 성공시켜 13-9로 닫는 흐름이다.

업셋 경로는 3DMAX가 더스트2를 확보하고 CT 시작에서 첫 AWP 교전과 피스톨을 모두 선취하는 경우다. NAVI가 초반 경제를 회복하느라 공격 기본기를 단순화하면 3DMAX의 최근 상승세가 그대로 라운드 차로 번진다. 경기 전 변수는 실제 베토, 시작 사이드, 출전 명단과 휴식 뒤 경기 감각이다. 더스트2와 CT 시작이 동시에 3DMAX로 가면 우세는 56% 수준까지 좁혀야 한다.