Eternal Fire vs Team Heretics

결론은 Team Heretics 승리 61%, 예상 세트 스코어는 2-1이다. 이 매치의 핵심 질문은 ‘Team Heretics가 최근 Team Liquid전의 공격 마감 실패를 고치면서도 Eternal Fire가 두 차례 맞대결에서 보여 준 맵 준비를 세 번째 맵 전에 소진시킬 수 있느냐’다. 우세는 분명하지만 2-0 단정에는 맞대결 반례가 너무 크다.

최근 흐름은 양쪽 모두 매끈하지 않다. Eternal Fire는 7월 17일 Karmine Corp에 0-2로 졌지만 그 전 Team Liquid전은 2-0으로 이겼고, 5월에는 BBL Esports에 0-2, Karmine Corp에 1-2, Team Heretics에 1-2였다. Team Heretics는 7월 18일 Team Liquid에 브리즈 12-14, 어센트 10-13으로 0-2 패배했고, 직전 EWC에서는 BBL에 1-2로 졌으나 MIBR을 2-0, All Gamers를 2-1로 꺾었다. 즉 최근 시리즈 점수만 보면 양 팀 모두 흔들렸지만, Heretics는 국제전에서 세 맵을 반복 소화한 표본이 더 많고 EF는 Stage 2 첫 두 경기의 편차가 컸다.

H2H는 2026년 5월 두 번이 정확히 1승 1패다. 5월 7일 Eternal Fire가 프랙처 7-13을 내준 뒤 펄 13-8, 로터스 13-5로 2-1 역전했고, 5월 15일에는 Team Heretics가 로터스 11-13 뒤 프랙처 13-10, 어센트 13-10으로 다시 2-1 역전했다. 따라서 상대 전적은 Team Heretics의 이름값을 강화하기보다 Eternal Fire가 준비한 첫 픽을 실제로 이길 수 있음을 증명한다. 동시에 두 시리즈 모두 선취 팀이 패했다는 사실은 한 맵 결과에 과잉 반응하지 말아야 한다는 근거다.

조건부 베토는 Eternal Fire가 어센트 또는 브리즈를 지우고 펄·로터스 쪽을 열며, Team Heretics가 선셋을 피한 뒤 프랙처를 우선하는 그림으로 본다. 실제 베토는 아직 미확정이다. 펄이 1맵이면 EF 13-10, Heretics가 프랙처를 받는 2맵은 TH 13-9, 어센트나 로터스 데사이더는 TH 13-11을 예상한다. 반대로 Heretics가 펄을 먼저 밴하고 브리즈를 고르면 1맵 TH 13-8, 2맵 EF 로터스 13-11, 3맵 어센트 TH 13-10의 2-1 경로다.

세 맵 이름과 점수는 확정 베토가 아니라 최근 실전과 H2H를 옮긴 분기별 예측이다.

요원 조합에서는 Wo0t의 제트·레이즈·네온 전환, RieNs의 소바, Boo의 오멘이 Heretics의 기본 축이다. EF는 Favian이 레이즈·Veto·스카이를 오가고 audaz가 아스트라·오멘, nekky가 페이드로 정보를 보탠다. 최근 30일 VLR 표본에서 Wo0t의 네온은 ACS 253.0, K:D 1.38, KAST 83%, ADR 168.2였고, EF의 Favian은 Veto에서 ACS 276.3, K:D 1.40, KAST 65%, ADR 180.1이었다. Favian의 화력이 더 높아도 생존·트레이드율 격차 때문에 EF는 첫 교전 이후 두 번째 교환을 설계해야 한다.

가장 강한 반론이자 Eternal Fire의 업셋 승리 경로는 펄을 선취하고 Favian의 Veto나 레이즈가 Wo0t의 진입을 계속 첫 데스로 바꾸는 것이다. 만약 EF가 수비 시작 맵에서 피스톨 두 개 중 하나 이상을 잡고 audaz의 오멘 연막으로 RieNs의 소바 리콘을 끊으면, 5월 7일처럼 로터스까지 2-1로 닫을 수 있다. 반대로 프랙처를 9라운드 이하로 내주면 Heretics는 Boo의 후반 콜과 RieNs의 정보 연계로 데사이더를 길게 끌 수 있다.