FULL SENSE vs QT DIG∞
예측 결과
데스크 분석
결론은 FULL SENSE 승리 63%, 예상 맵 스코어는 2-1이다. FULL SENSE는 Stage 2에서 Nongshim RedForce를 2-1로 이겼고 이후 세 번의 패배도 모두 한 맵씩 가져갔다. QT DIG∞는 일본 시즌 파이널에서 REJECT를 3-2로 꺾고 올라와 장기전 준비는 충분하지만, 두 팀의 최근 공식 맞대결은 확인되지 않아 H2H는 중립으로 뒀다. 상위 리그에서 매번 세 번째 맵을 연 FULL SENSE의 적응 폭을 근소하게 높게 봤다.
핵심 질문은 QT DIG∞가 FULL SENSE의 선셋을 첫 밴으로 닫으면서도 자신이 강점을 보인 스플릿을 지킬 수 있느냐다. QT DIG가 선셋을 지우고 스플릿을 고르면 FULL SENSE는 어센트를 제거한 뒤 헤이븐을 선택하고 로터스를 데사이더로 남기는 베토가 자연스럽다. 스플릿은 QT DIG, 헤이븐과 로터스는 FULL SENSE가 가져가는 2-1을 예상하며 실제 맵 선택과 요원 조합은 경기 직전까지 미확정이다.
FULL SENSE는 헤이븐에서 소바·오멘·사이퍼로 정보망을 넓혀 QT DIG의 제트 첫 진입을 확인한 뒤 리테이크 자원을 남길 수 있다. QT DIG의 업셋 경로는 스플릿을 선취하고 로터스를 두 번째 제거 구간에서 닫아, FULL SENSE가 최근 접전을 반복한 브리즈를 데사이더로 풀게 만드는 경우다. 경기 전 변수는 확정 베토, 공식 선발 공개 여부, 서울 무대 적응과 이동 피로이며 QT DIG가 첫 맵 수비 시작까지 얻으면 확률 차는 크게 줄어든다.
결과: 예측 일치
발행 주체: STADIO Desk. 공개 경기 일정·최근 결과·팀 전력 자료를 같은 기준으로 비교한 사전 분석이며, 계산·자료 정리·초안에 자동화 또는 AI 보조가 사용될 수 있습니다. 이 페이지에는 별도 사람 검수자가 표시되어 있지 않으며, 경기 뒤 결과 원장에서 판단을 채점합니다. 분석 방법과 한계 · 출처·자동화 공개

댓글토론
불러오는 중…