Anyone's Legend vs Bilibili Gaming
예측 결과
대표 로스터
최근 전적을 해석할 때 참고하는 대표 로스터입니다. 오늘 출전 명단으로 확정된 정보가 아닙니다.
- TOP상대 5경기 · 평점 5.0POG 2회상대 6경기 · 평점 5.8
- JGLPOG 12회상대 7경기 · 평점 5.6POG 14회상대 7경기 · 평점 6.5
- MIDPOG 5회상대 7경기 · 평점 5.1POG 25회상대 7경기 · 평점 7.0
- BOTPOG 6회상대 7경기 · 평점 4.9POG 16회상대 6경기 · 평점 7.3
- SUPPOG 5회상대 7경기 · 평점 5.2POG 4회상대 7경기 · 평점 6.8
- TOP상대 1경기 · 평점 4.6
- MIDYxl
출처 Liquipedia · CC BY-SA 3.0
데스크 분석
결론은 Bilibili Gaming 승리 58%, 예상 세트 스코어는 2-1이다. 가장 가까운 같은 해 Split 3 직접전에서 Bilibili Gaming은 7월 26일 Anyone's Legend를 2-1로 이겼다. 다만 이 한 번의 BO3와 이후 제한된 공개 표본만으로 큰 격차를 줄 수 없으므로, BLG의 우세를 60% 아래의 58%로 보수적으로 제한한다.
핵심 질문은 Bilibili Gaming이 XUN-Knight의 초반 합류와 Wenbo-Viper 쪽 라인 선택지를 첫 유충·전령 뒤 중앙 시야로 전환해, Anyone's Legend의 Tarzan-Shanks가 반격할 시간을 줄일 수 있느냐다. `data/lol_rosters.json`의 최근 수집 로스터에는 AL의 Breathe·Tarzan·Shanks·Hope·Kael과 BLG의 Bin·Wenbo·XUN·Knight·Yxl·Viper·ON이 남아 있다. BLG는 7월 31일 Team WE, 8월 1일 JD Gaming, 8월 8일 EDward Gaming을 각각 2-0으로 이긴 종료 기록이 있고, 각 시리즈에서 XUN과 Knight, Viper·ON 축이 반복해서 출전했다. 이는 이번 확정 선발을 뜻하지 않지만, BLG가 첫 오브젝트 뒤 조합을 바꿔도 운영 축을 유지한 근거다.
최근 비교 증거는 BLG의 일방적 우세를 부정한다. AL도 7월 29일 Top Esports, 7월 31일 EDward Gaming, 8월 1일 ThunderTalk Gaming을 모두 2-0으로 이겼고, 8월 8일 LGD Gaming전도 2-0으로 닫았다. 반면 AL은 8월 6일 Team WE에 0-2로 졌고, BLG도 8월 7일 Top Esports에 0-2로 패했다. 즉 양 팀 모두 상위권 상대를 완승한 고점과 드래프트가 꼬일 때 무너진 저점이 함께 남아 있다.
7월 26일 직접전의 BLG 2-1과 그 뒤 공통적으로 확인되는 2-0 승리들을 합쳐 BLG에 좁은 기본 우위를 두되, 최근 결과만으로 65% 이상을 부여하지 않는다.
가장 강한 반대 시나리오와 AL 업셋 경로는 Tarzan-Shanks가 초반 강가 교전에서 먼저 수적 우위를 만들고 Hope-Kael 바텀의 안정적인 성장 시간을 확보하는 경우다. AL이 첫 유충 또는 전령을 중앙 외곽 포탑으로 바꾸고 첫 두 드래곤을 나눠 가지면 BLG의 사이드 압박이 늦어져 2-1 또는 2-0 업셋이 가능하다. 경기 전 재확인 리스크는 공식 최종 선발과 교체 여부, 실제 적용 패치와 드래프트 규정, 진영 선택, BO3 형식 및 시작 시각, 선수 컨디션이다. 특히 BLG 로스터에는 탑·미드 후보가 복수로 기록되어 있고 7월 종료 세트에는 Wenbo가 출전했으므로, 핵심 포지션 변경이나 예상 밖의 밴픽 환경이 확인되면 이 58% 콜을 낮춰 재검토해야 한다.
발행 주체: STADIO Desk. 공개 경기 일정·최근 결과·팀 전력 자료를 같은 기준으로 비교한 사전 분석이며, 계산·자료 정리·초안에 자동화 또는 AI 보조가 사용될 수 있습니다. 이 페이지에는 별도 사람 검수자가 표시되어 있지 않으며, 경기 뒤 결과 원장에서 판단을 채점합니다. 분석 방법과 한계 · 출처·자동화 공개


댓글토론
불러오는 중…