Eternal Fire vs Fnatic

결론은 Fnatic 승리 69%, 예상 스코어는 2-1이다. 직전 맞대결에서 당시 맵 풀이던 Bind를 연장 끝에 내주고도 Breeze와 Lotus로 뒤집은 경험이 있어, Eternal Fire의 준비된 한 장을 맞고도 시리즈를 복구할 경로가 더 많다. 핵심 질문은 ‘Eternal Fire가 현재 풀에서 가장 현실적인 선취 카드인 Lotus를 살리면서 최근 크게 흔들린 Split과 Ascent를 동시에 피할 수 있느냐’다. Fnatic도 Team Liquid전 0-2 패배 직후라 2-0을 기본값으로 둘 수는 없다.

조건부 베토에서 Fnatic이 Lotus를 첫 밴으로 닫으면 Eternal Fire는 최근 GIANTX에 내준 Split과 Ascent 중 하나를 다시 감수해야 한다. Eternal Fire가 대신 Sunset을 제거하더라도 Fnatic은 Split을 자기 픽으로 두고 Ascent를 데사이더 압박으로 남길 수 있다. 반대로 Fnatic이 Lotus를 열고 Eternal Fire가 이를 먼저 선택하면 지난 맞대결처럼 첫 맵이 길어질 수 있으며, 이때는 Fnatic이 Split이나 Haven을 확실히 확보해야 한다. 실제 베토가 공개되기 전이므로 어느 맵도 선택됐다고 단정하지 않는다.

Eternal Fire의 업셋 경로는 Lotus를 선취한 뒤 Split 수비에서 첫 접촉을 짧게 가져가 Fnatic의 후반 재진입 준비를 끊고 2-0 압박을 거는 것이다. Fnatic이 첫 맵을 내줘도 Split이나 Haven에서 템포를 낮추면 3세트 복구가 가능하지만, 초반 공격 라운드를 연속으로 잃으면 그 여유가 사라진다. 경기 전에는 공식 선발과 최근 역할 변경 유지 여부, 패치, 실제 베토와 시작 진영, 베를린 LAN 컨디션을 재확인해야 하며 Lotus가 남는 순간 Eternal Fire의 이변 확률을 높여야 한다.